Mais la rĂ©alitĂ© est plus compliquĂ©e đ
Dans la plupart des cas, je parlerais plutĂŽt dâune trĂšs grande confiance en eux plutĂŽt que dâarrogance.
Quelle est la différence ?
1ïžâŁÂ La confiance en soi est une forme de certitude que lâon a les capacitĂ©s nĂ©cessaires pour atteindre notre objectif.
Elle repose sur des annĂ©es de travail acharnĂ© pour sâassurer dâĂȘtre au niveau de notre objectif.
Câest une confiance solide et basĂ©e sur la rĂ©alitĂ©.
Â
2ïžâŁÂ Ă lâinverse, la rĂ©alitĂ© donne souvent tord Ă lâarrogance.
Un athlĂšte arrogant se croit supĂ©rieur par nature et ne cherche pas Ă fournir les efforts nĂ©cessaires pour atteindre le niveau quâil prĂ©tend avoir.
Si je croise McGregor dans la rue et que je prĂ©tends pouvoir le mettre KO : câest de lâarrogance et le retour Ă la rĂ©alitĂ© risque de me faire trĂšs mal đ
Si Djokovic dit quâil nâa peur de personne et pense pouvoir gagner encore 10 Grand-Chelems avant la retraite : câest de la confiance.
On a tous des affinités plus ou moins fortes avec différents athlÚtes.
Mais ce qui est sĂ»r, câest que sans cette confiance absolue en leurs capacitĂ©s, aucun de ces champions n’aurait accompli autant.